Kohti tappajarobottien kieltoa

Kirjoittaja:

 

 

Entä jos elämästä ja kuolemasta päättäisivät sodassa robotit? Eri puolilla maailmaa kehitellään aseteknologiaa, joka käyttöön tullessaan siirtäisi vastuuta sodankäynnissä ihmisiltä koneille. Tämä nostaa esiin keskeisiä oikeudellisia ja eettisiä kysymyksiä: Voiko robotin ohjelmoida noudattamaan sodankäynnin sääntöjä? Jos tappokäskyn antaa robotti, kuka vastaa mahdollisista sotarikoksista?

Kansainvälinen rauhanliike on tärkeän haasteen edessä. Tappajarobotit – tappavaa voimaa käyttävät autonomiset asejärjestelmät – eivät vielä ole sodankäynnin todellisuutta, ja niiden kieltäminen on ajankohtaista nyt, ennen asevarustelukierteen alkamista. Kansainvälinen tappajarobottien vastainen kampanja Stop Killer Robots pyrkiikin edistämään kansainvälisiä neuvotteluja autonomisten asejärjestelmien kieltämiseksi. Suomessa kampanjaan osallistuvat Sadankomitea ja Rauhanliitto.

Viime vuonna tappajarobottien kieltämisessä otettiin askel eteenpäin, kun valtiot päättivät vahvemmasta sitoutumisesta kieltoneuvotteluihin. Neuvotteluissa päätettiin muun muassa perustaa asiantuntijaryhmä käsittelemään autonomisiin aseisiin liittyviä kysymyksiä. Venäjää lukuun ottamatta valtiot kannattivat neuvottelujen tiivistämistä, eikä Venäjäkään estänyt päätöksen syntyä. Yhä useampi valtio myös ilmoitti vaativansa tappajarobottien kieltoa. Suomi on osallistunut aktiivisesti keskusteluun autonomisista asejärjestelmistä, muttei ole vielä asettunut kiellon kannattajien joukkoon. Muutkin Euroopan maat puuttuvat listasta – työtä kansainvälisellä rauhanliikkeellä siis riittää.

Tappajarobottien vastustus on kuitenkin merkittävää. Autonomisten asejärjestelmien kielto on saanut tukea esimerkiksi robotiikan ja keinoälyn tutkijoilta ja Nobelin rauhanpalkinnon saajilta. Juuri julkaistun kyselytutkimuksen mukaan kielto nauttii laajaa suosiota myös eri maiden kansalaisten keskuudessa. Suurinta tappajarobottien vastustus on Venäjällä (69 %), ja esimerkiksi Ruotsissa kieltoa kannattaa 62 % vastaajista.

Tänä vuonna Stop Killer Robots aktivoituu erityisesti pääkaupungeissa. Sadankomitea ja Rauhanliittokin herättelevät julkista keskustelua, saattavat yhteen asiantuntijoita ja lobbaavat päättäjiä. Ensimmäisen kerran tappajaroboteista keskusteltiin Helsingissä Kirjasto 10:ssä 21.2. Keskustelussa kansainvälisen oikeuden professori Jarna Petman, Punaisen Ristin oikeudellinen neuvonantaja Jani Leino ja Tekniikka elämää palvelemaan -yhdistyksen Antero Honkasalo valottivat robottiaseiden teknologista kehitystä ja niiden oikeudellisia ongelmia.

Artikkeleita ja tietoa autonomisista asejärjestelmistä:
Pax: Kuka olisi vastuussa autonomisten aseiden teoista?
Pax: Ulottuuko inhimillinen kontrolli autonomisiin aseisiin?
Ydin: Autonomisista asejärjestelmistä robottisotiin
Rauhanliitto: Robottiaseet
Sadankomitea: Tappajarobotit on kiellettävä ajoissa
Stop Killer Robots -kampanjan toimintakertomus 2016, sisältää otteita valtioiden puheenvuoroista neuvotteluissa

Lehden numero: