- Sadankomitean ja Rauhanliiton julkaisivat Pax-lehteä vuoteen 2018 saakka. Voit edelleen tutustua lehden arkistoon. »
- Nähdään 2020 »
- Lasten rikosoikeudellinen vastuu ja lapsisotilas Dominic Ongwenin tapaus Kansainvälisessä rikostuomioistuimessa »
- Suomen puolustusmenot ovat Euroopan kärjessä »
- 1963 – Suomi murroksen keskellä »
- Sadankomitean linja »
- Mitä kuuluu rauhanlähettiläille? »
- Kansainvälinen rikostuomioistuin antaa toivoa sorretuille rohingyoille »
- Nuoret mukaan päättämään rauhasta ja turvallisuudesta »
- Katuväkivalta Kapkaupungissa »
- 20 vuotta Rauhankoulua »
- Kirja-arvio: Hävittäjähankinta on poliittinen päätös »
- Aseistakieltäytymisuutisia »
- Sadankomitean rauhanpalkinto kansainvälisen oikeuden tutkija Jarna Petmanille »
- Turkkia rakennetaan luonnon ja ihmishenkien kustannuksella »
- Kaupungistuminen ja ilmastonmuutos uhkana turvallisuudelle kehitysmaissa »
- David McReynolds 1929-2018 »
- Kirja-arvio: Syyrialaisten toiveet demokratiasta diktatuurin ja islamismin puristuksessa »
- Kirja-arvio: Rauhaa rakentamassa? Kansalaisjärjestöt hauraissa maissa »
- Arkinen seitan ja perunamuussi »
- Valkoiset unikot - pasifistisymbolilla nationalismia vastaan »
- Onnea Matti Mäkelä 70 vuotta! »
Järjestöt vetosivat Stubbiin ennen Oslon sopimusta
Rauhanliiton toiminnanjohtaja Laura Lodenius sekä Sadankomitean pääsihteeri Eekku Aromaa luovuttivat rypäleaseiden vastaisen addressin ulkoministeri Alexander Stubbille.
Useat kansalaisjärjestöt vetosivat ulkomisteri Alexander Stubbiin ennen Oslon rypäleaseet kieltävää sopimusta. Suomi ei silti sitoutunut kieltoon.
Teksti ja kuva: Topi Kanniainen
Rauhanliiton, Sadankomitean, Suomen Punaisen Ristin, Suomen Unicefin ja Kirkon Ulkomaanavun edustajat vetosivat 29. lokakuuta ulkoministeri Alexander Stubbiin, että Suomi kieltäisi humanitaarisia ongelmia aiheuttavat rypäleaseet ja liittyisi Oslossa joulukuussa allekirjoitettavaan rypäleasekieltosopimukseen.
"Kysymys on Suomelle aidosti vaikea. Nyt etsimme sitä muotoilua, jolla otamme rypäleasekysymykseen kantaa", Stubb totesi kansalaisjärjestöille.
Kansainväliseen rypäleaseiden vastaiseen kampanjaan osallistuvien rauhanjärjestöjen lisäksi Suomen Punainen Risti, Suomen Unicef ja Kirkon Ulkomaanapu luovuttivat omien järjestöjensä puolesta yhteisen vetoomuksen, jossa kehotettiin Suomen hallitusta liittymään Oslon sopimukseen.
Ulkopuolelle jääminen pettymys
Ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta linjasi perjantaina 31. lokakuuta, että Suomi ei liity rypäleaseet kieltävään Oslon sopimukseen. Rauhanliitto ja Sadankomitea totesivat yhteisessä kannanotossaan, että päätös Oslon sopimuksesta on avattava vielä eduskunnassa. Rauhanliiton toiminnanjohtaja Laura Lodeniuksen mielestä valiokunnan päätös jättää auki myös sen, aikooko Suomi jatkossa alkaa tuottaa ja viedä rypäleaseita.
”On säädettävä laki, joka kieltää rypäleaseiden käytön kansainvälisissä operaatioissa”, Lodenius toteaa.
Myös Suomen Punaisen Ristin pääsihteeri Kristiina Kumpulan mukaan Suomen olisi pitänyt liittyä Oslon sopimukseen:
”Liittymällä sopimukseen Suomi olisi muiden maiden lailla todennut, että rypäleaseet ovat asetyyppinä epäinhimillisiä. Siksi niiden käyttö tulee kieltää. Meille oli yllätys, että Suomi jättäytyi kokonaan sopimuksen ulkopuolelle.”
SPR muistuttaa, että kannanotto perustuu puhtaasti humanitaarisiin syihin.
”Suomen turvallisuusuhat taikka rypäleaseiden sotilaallinen tehokkuus eivät lievennä kyseisten aseiden humanitaarisia seurauksia. Näiden aseiden seuraukset ovat epäinhimillisiä riippumatta siitä, käytetäänkö niitä rauhanturvatehtävissä tai Suomessa”, Kumpula muistuttaa.
Lehden numero:
Banners
