- Sadankomitean ja Rauhanliiton julkaisivat Pax-lehteä vuoteen 2018 saakka. Voit edelleen tutustua lehden arkistoon. »
- Nähdään 2020 »
- Lasten rikosoikeudellinen vastuu ja lapsisotilas Dominic Ongwenin tapaus Kansainvälisessä rikostuomioistuimessa »
- Suomen puolustusmenot ovat Euroopan kärjessä »
- 1963 – Suomi murroksen keskellä »
- Sadankomitean linja »
- Mitä kuuluu rauhanlähettiläille? »
- Kansainvälinen rikostuomioistuin antaa toivoa sorretuille rohingyoille »
- Nuoret mukaan päättämään rauhasta ja turvallisuudesta »
- Katuväkivalta Kapkaupungissa »
- 20 vuotta Rauhankoulua »
- Kirja-arvio: Hävittäjähankinta on poliittinen päätös »
- Aseistakieltäytymisuutisia »
- Sadankomitean rauhanpalkinto kansainvälisen oikeuden tutkija Jarna Petmanille »
- Turkkia rakennetaan luonnon ja ihmishenkien kustannuksella »
- Kaupungistuminen ja ilmastonmuutos uhkana turvallisuudelle kehitysmaissa »
- David McReynolds 1929-2018 »
- Kirja-arvio: Syyrialaisten toiveet demokratiasta diktatuurin ja islamismin puristuksessa »
- Kirja-arvio: Rauhaa rakentamassa? Kansalaisjärjestöt hauraissa maissa »
- Arkinen seitan ja perunamuussi »
- Valkoiset unikot - pasifistisymbolilla nationalismia vastaan »
- Onnea Matti Mäkelä 70 vuotta! »
Superpommeja, risteilyohjuksia ja vaiettuja siviiliuhreja- trumpilaisen pommituspolitiikan spektaakkeli ja todellisuus.
Huhtikuiset Syyriaan tehdyt risteilyohjusiskut ja Afganistaniin pudotettu 10 tonnin “superpommi” saivat runsaasti julkisuutta ja ne voi nähdä osana Trumpin hallinnon näyttävää voimankäyttöä. Into aggressiiviseen voimankäyttöön näyttää olevan on USA:n uudelle hallinnolle pikemminkin ylpeyden kuin peittelyn aihe.
Superpommien ja risteilyohjusten näytösluonteinen käyttö vie helposti myös kriitikkiä harhaan. Niin Afganistanissa käytetyn superpommin kuin Syyrian risteilyohjusiskun kohteena olivat sotilastukikohdat ja ne eivät ilmeisesti ole aiheuttaneet juurikaan siviiliuhreja. Iskujen sotilaallinenkin merkitys on kyseenalainen ja ne eivät juurikaan muuta sen enempää Syyrian kuin Afganistanin tilannetta. Vuosia kestäneitä konflikteja ei voida ratkaista suuntaan tai toiseen muutamalla ohjuksella tai pommilla, olivat ne kuinka tuhoisia tai näyttäviä tahansa.
Vähemmälle kriittiselle huomiolle on jäänyt sijaan USA:n jatkuva pommituskampanja Daeshia vastaan Syyriassa ja Irakissa. Nämä Obaman kaudella käynnistetyt Daeshia vastaan suuntautuneet ilmaiskut ovat nauttineet laajaa kansainvälistä tukea. Trumpin hallinnon valtaantulon jälkeen pommitukset näyttävät kuitenkin saaneen uuden brutaalin käänteen.
USA:n ilmaiskujen määrä Irakissa ja Syyriassa ei ole juurikaan noussut, ne näyttävät kohdistuvan yhä piittamattomammin siviileihin. Pelkästään maalis-huhtikuussa ilmaiskujen on kerrottu tappaneen lähes 3800 siviiliä. Vaikka kuolonuhrien todellista on usein vaikea tarkistaa, pommituksia seuraava riippumaton Airwars.org-sivusto on kirjannut näiltä kuukausilta lähes 800 siviiliuhria joiden kohdalla tietoja voi pitää luotettavina ja usemman lähteen vahvistamina.
Vaalikampanjan aikana Trump julisti “pommittavansa paskaksi” Daeshin. Käytännössä tämä näyttää tarkoittavan summittaisia pommituksia Daeshin hallitsemiin asutuskeskuksiin. Näiden iskujen sotilaallinen hyöty on kyseenalainen, mutta epäilemättä ne kylvävät lisää kärsimystä ja vihaa joka on tähänkin mennessä ruokkinut alueen raaistunutta konfliktia.
Vaalikampanjan aikana Trump julisti “pommittavansa paskaksi” Daeshin. Kuva: Mstyslav Chernov
Lehden numero:
Aiheet:
Banners
