Kolumni: Gazan umpisolmu ei aukea väkivalloin

Kirjoittaja:

Israelin tulivoiman tähtäimenä maailman suurimmassa ghetossa eli Gazassa ovat vastuuttomasti olleet siviilit ja esimerkiksi avustusjärjestöjen ylläpitämät klinikat sekä koulut. Suomessakin uutisointi sivuuttaa terrorin syyt ja keskittyy väkivallan kuvailuun.

Sotavoiman käyttö tiheään asutulla Gazan alueella on täysin vastuutonta. Onhan selvää, että valtaosa uhreista on väistämättä siviilejä. Yliopistot, koulut, avustusjärjestöjen ylläpitämät klinikat, ambulanssit ja YK:n ruokakuljetusten kuljettajat ovat olleet Israelin tarkkaan tähdätyn ja harkitun tulituksen maaleina. Vastauksena Hamasin rakettituleen aloitetun hyökkäyksen seuraukset ovat olleet hirvittäviä.
Taloussaarron ja massatyöttömyyden kurjistama, tarkastuspistein, muurein ja piikkilanka-aidoin ympäröity Gaza on pitkään ollut maailman suurin ghetto. Israelin armeijan moukaroimana se on muuttunut kuolemanloukuksi. Koska Israelilla ei ole vastassaan armeijaa, primitiivinen silmä-silmästä –logiikka on johtanut verilöylyyn.
Israel sivuutti kansainvälisen yhteisön vaatimukset tulitauosta. Sen tavoitteena on ilmeisesti Gazaa moukaroimalla vähentää Hamasin kannatusta. Toisin sanoen se käyttää väkivaltaa siviiliväestöä kohtaan poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Logiikka on roistovaltion logiikkaa. On vaikea kuvitella millekään muulle maalle sallittavan yhtä suurta piittaamattomuutta yhteisistä säännöistä.
Sivistysvaltiolle sodan tulisi olla vihoviimeinen keino, jota käytetään vasta kun kaikki muut keinot on käytetty. Neuvotteluratkaisua, joka vaatisi kompromisseja kipeistäkin asioista, ei Hamasin kanssa olla edes yritetty. Väkivalta ei ole ratkaisu, sitä on Israelissa ja Palestiinassa yritetty turhaan jo yli 60 vuotta.

Uutisoinnissa terrorin syyt varjoon

Gaza-uutisointi Suomessakin keskittyy lähinnä molemminpuolisen väkivallan kuvaamiseen. Israel estää toimittajien työskentelyn Gazassa sanoen estävänsä "terroristien pr-toimiston" syntymisen. Gazan taloussaarron kurjuus ja Hamasin terrorismin syyt jäävät julkisuudessa taka-alalle. On kuitenkin selvää, että väkivalta lisää väkivaltaa ja terrorismia. Entisen arkkipiispa John Vikströmin mukaan tämän ymmärtää psykologian perustiedoillakin.
Elintasokuilu Israelin ja Gazan palestiinalaisten välillä on suurimpia maailmassa. Vuonna 2005 loppuneen miehityksen ja taloussaarron haavat ovat Gazassa syvät: puolet asukkaista on työttömänä ja neljä viidesosaa elää alle kahdella dollarilla päivässä. Umpikujasta ei päästä ilman, että Israel lopettaa Gazan 18 kuukautta jatkuneen taloussaarron, jolla ei ole ollut mitään vaikutusta ainakaan rakettien ammuskeluun.
Gazaa ei kuitenkaan tule nähdä vain humanitaarisena ongelmana. Ongelma ratkeaa ainoastaan myöntämällä palestiinalaisten oikeus omaan valtioon ja tunnustamalla palestiinalaiset tasavertaiseksi neuvotteluosapuoleksi. Nyt kahta valtiota ei ole olemassa ja Israel on koko alueen suvereeni valtias.
Tapa, jolla suvereeni Israel hallitsee valtapiiriinsä kuuluvan Gazan asukkaita hakee raakuudessaan vertaistaan historiasta. Lähi-Idän ainoana demokratiana itseään mainostavalta Israelilta odottaisi enemmän. Jos demokratian mittana pidetään sitä, kuinka valtio kohtelee heikoimpiaan, Israel on osoittanut olevansa Lähi-Idän heikoin demokratia.

Linkki: John Vikström Hufvudstadsbladetissa:
www.hbl.fi/text/inrikes/2009/1/8/d21893.php

Lehden numero: