- Sadankomitean ja Rauhanliiton julkaisivat Pax-lehteä vuoteen 2018 saakka. Voit edelleen tutustua lehden arkistoon. »
- Nähdään 2020 »
- Lasten rikosoikeudellinen vastuu ja lapsisotilas Dominic Ongwenin tapaus Kansainvälisessä rikostuomioistuimessa »
- Suomen puolustusmenot ovat Euroopan kärjessä »
- 1963 – Suomi murroksen keskellä »
- Sadankomitean linja »
- Mitä kuuluu rauhanlähettiläille? »
- Kansainvälinen rikostuomioistuin antaa toivoa sorretuille rohingyoille »
- Nuoret mukaan päättämään rauhasta ja turvallisuudesta »
- Katuväkivalta Kapkaupungissa »
- 20 vuotta Rauhankoulua »
- Kirja-arvio: Hävittäjähankinta on poliittinen päätös »
- Aseistakieltäytymisuutisia »
- Sadankomitean rauhanpalkinto kansainvälisen oikeuden tutkija Jarna Petmanille »
- Turkkia rakennetaan luonnon ja ihmishenkien kustannuksella »
- Kaupungistuminen ja ilmastonmuutos uhkana turvallisuudelle kehitysmaissa »
- David McReynolds 1929-2018 »
- Kirja-arvio: Syyrialaisten toiveet demokratiasta diktatuurin ja islamismin puristuksessa »
- Kirja-arvio: Rauhaa rakentamassa? Kansalaisjärjestöt hauraissa maissa »
- Arkinen seitan ja perunamuussi »
- Valkoiset unikot - pasifistisymbolilla nationalismia vastaan »
- Onnea Matti Mäkelä 70 vuotta! »
Artikkelivinkki: Hyytyvä Nato
Professori Andrew J. Bacevich murskaa mielipidekirjoituksessa (Los Angeles Times 11.02.08) uskomusta nykyiseen Natoon. Bostonin yliopistossa vaikuttavan historian ja kansainvälisten suhteiden professori Bacevichin mukaan Natolla oli merkitystä aikaisemmin, mutta nykyään se on sotilaallisena järjestönä heikkoudentilassa – ja käytännössä lakannut olemasta.
Kolmannen maailmansodan estämiseksi oli pidettävä "amerikkalaiset mukana, saksalaiset matalana ja venäläiset ulkona". Neuvostoliiton romahtamisen myötä Naton jäsenmaat eivät professorin mukaan vitkastelleet puolustusbudjettien ja sotilasmenojen leikkauksissa. Naton päämajassa vanha tahti jatkui: vaikka armeijat kutistuivat, tehtävät lisääntyivät.
Bacevichin sanoin Naton sotaretki Afganistanissa osoittaa selvästi, miten alhaiseksi järjestön suorituskyky on laskenut. Afganistanin taistelujoukoista Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Kanada ovat varustaneet yli puolet. Yhdysvallat on peräänkuuluttanut Naton jäsenmailta enemmän taistelujoukkoja, mutta mailla ei ole kyseisiin tehtäviin koulutettuja sotilaita, asianmukaisia varusteita eikä poliittista tahtoa.
Nato ei ole Bacevichin mielestä enää sotilasliittouma eikä edes turvallisuusjärjestö, vaan laajentuminen on vesittänyt Naton varsinaisen toimintakyvyn. Uusien maiden mukaanottaminen teki Natosta hampaattoman poliittisen liittouman, joka osaa taitavasti kokoontua huippukokouksiin. Se toki vahvistaa ja lujittaa Euroopan yhdentymistä ja myös vaurastumista. Mutta vanhan mantereen mailla ja Yhdysvalloilla on eri intressit, jotka eivät ole ylitettävissä. Mitkään pakotteet Yhdysvaltain suunnalta eivät tule tätä muuttamaan. Vanha Nato on nostalgiaa.
http://www.latimes.com/news/opinion/la-oe-bacevich11feb11,0,4434687.story
From the Los Angeles Times